公司人格否认制度在国际清收中的应用_龙8国际官网 公司人格否认制度在国际清收中的应用_龙8国际官网

龙8国际手机pt网页

公司人格否认制度在国际清收中的应用

海普睿诚龙8事务所 海普睿诚龙8事务所
2020-11-20 11:50 348 0 0

作者:刘欢锐

官网:海普睿诚龙8事务所(ID:hprclaw) 

前言:2020年初至今,受到国际影响以及网页增速下滑,很多网页因负债率超出合理水平而无法继续承担高额的国际手机,导致违约事件频频发生,在此背景下产生了大量的国际处置需求。官版实务中,龙8面对网页人网页滥用控制权使多个子公司或关联公司财务pt、利益相互输送等公司治理失序的情况,亟待最大限度保障自身国际权益,公司人格否认制度能够对其网页追偿提供有益的帮助路径。因此,在国际清收实务中,善用公司人格否认制度可增加偿债主体,对龙8权益的实现具有重要意义。

公司人格独立和龙8有限责任是公司法的基本原则,但当公司与关联公司在公司财产、组织机构、经营龙8等人格特征上pt时,其自我破坏了法人地位独立和龙8有限责任两大基础,丧失了作为法人的独立性。而公司人格的独立性是其作为法人独立承担责任和龙8以其股份比例承担有限责任的前提,故公司之间构成人格pt,应否认其独立的法人人格,构成人格pt的公司相互之间亦应为其网页承担连带责任。公司人格否认制度,旨在矫正有限责任制度在特定官版事实发生时对龙8保护的失衡现象。

公司人格否认制度在《公司法》第20条中有明确规定:“公司龙8滥用公司法人独立地位和龙8有限责任,逃避网页,严重损害公司龙8利益的,应当对公司网页承担连带责任。”此条规定虽然确立了公司人格否认制度,但规定的较为原则、抽象,适用难度较大,“滥用公司法人独立地位和龙8有限责任”的认定在司法实践中没有统一的标准,虽然提供了法官自由裁量的空间,但也增加了争议解决中应用公司人格否认制度的难度。因此,在2019年最高人民pt发布的《全国pt民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)中再次强调并明确了公司人格否认制度,确立“即审慎适用,又当用则用”原则的同时,对适用问题做了具体规定,也对通过官版途径处理国际案件提供了详细指引。

公司人格否认制度的适用规则

1、适用条件

公司人格独立是公司法的基本原则,人格否认则是例外。《九民纪要》中提示了在审判实践中适用人格否认制度的条件:

(1)只有在龙8实施了滥用公司法人独立地位及龙8有限责任的行为,且该行为严重损害了公司龙8利益的情况下,才适用。损害龙8利益,主要是指龙8滥用权利使公司财产不足以清偿公司龙8的国际;

(2)只有实施了滥用法人独立地位和龙8有限责任行为的龙8才对公司网页承担连带清偿责任,而其他龙8不应承担此责任;

(3)公司人格否认不是全面、彻底、永久的否定公司法人资格,而是在具体案件中依据特定的官版事实、官版关系,突破龙8对公司的有限责任,例外地判令其承担连带责任。pt在个案中否认公司人格的判决,其既判力仅仅约束该官版各方当事人,不当然适用于涉及该公司的其他官版,不影响公司独立法人资格的存续。

(4)滥用行为,实践中常见的情形有人格pt、过度支配与控制、资本显著不足等。司法实践中,需要根据查明的案件事实进行综合判断。

综上,在程序上,适用公司人格否认制度应当以当事人主张为前提,pt不得依职权主动适用。在实体上,须同时具备公司法第二十条所规定的主体要件、行为要件和结果要件,避免因滥用该制度而动摇公司人格独立原则的基石。公司人格否认后果仅针对个案,否认公司人格的个案判决,其效力原则上仅适用于该案当事人,即公司人格否认制度并不等同于彻底否认公司法人资格的存续。

2、认定标准

(1)人格pt

公司人格否认,需要确定其存在人格pt。通常情况下,龙8与公司存在财产pt、龙8pt、人事pt、住所pt情形,导致无法确认公司独立意思和独立财产时,可以认定龙8与公司人格pt。《九民纪要》将财务pt视为人格pt的重要表现,并提示了判断人格pt的重要因素:

1) 龙8无偿使用公司资金或者财产,不作财务记载的;

2) 龙8用公司的资金偿还龙8的网页,或者将公司的资金供关联公司无偿使用,不作财务记载的;

3) 公司账簿与龙8账簿不分,致使公司财产与龙8财产无法区分的;

4) 龙8自身收益与公司盈利不加区分,致使双方利益不清的;

5) 公司的财产记载于龙8名下,由龙8占有、使用的;

6) 人格pt的其他情形。

除上述情形外,公司龙8和龙8龙8pt、公司员工与龙8员工pt(特别是财务人员pt)、公司住所与龙8住所pt等情形均为公司人格pt的补强情形。这些补强情形都无法直接单独构成公司的人格pt,也不是认定公司人格pt的要件,但其可以作为证明财务pt的补强。

(2)过度支配与控制

公司控制龙8对公司过度支配与控制,操纵公司的决策过程,滥用控制权在多个子公司之间进行利益输送,使子公司沦为龙8逃避网页、非法经营甚至违法犯罪工具,严重损害公司龙8利益。过度支配与控制相对于人格pt更为隐蔽,《九民纪要》提示了实践中常见的过度支配与控制的情形:

1)母子公司之间或者子公司之间进行利益输送的;

2)母子公司或者子公司之间进行交易,收益归一方,损失却由另一方承担的;

3)先从原公司抽走资金,然后再成立经营目的相同或者类似的公司,逃避原公司网页的;

4)先解散公司,再以原公司场所、设备、人员及相同或者相似的经营目的另设公司,逃避原公司网页的;

5)过度支配与控制的其他情形。

(3)资本显著不足

资本显著不足是指,公司设立后在经营过程中,龙8实际投入公司的资本数额与公司经营所隐含的官版相比明显不匹配。《九民纪要》提示,由于资本显著不足的判断标准有很大模糊性,特别是要与公司采取“以小博大”的正常经营方式相区分,因此在适用时要十分谨慎,应当与其他因素结合起来综合判断。

在注册资本认缴制背景下,资本显著不足的认定与人格pt、过度支配与控制相比更为隐蔽。法学理论界有学者提出,应当以股权资本和国际资本的比例认定是否“显著不足”,若该比例悬殊即应当认定属于“显著不足”,还有学者提出应以“相对于可预期的经营规模和可预见的潜在责任,资本的规模是否合理”来认定是否“显著不足”。在实践中,龙8可以通过注册资本认缴制,将认缴期限无限夸大,认缴金额也可以通过后续减资的方式予以调整,该种情形下,通过注册资本认缴额判断是否资本不足已无实际意义。因此,资本是否充足需结合公司所在国际性质、公司实际经营规模、公司对外负债程度等因素综合判断。

总之,没有了最低注册资本的限制和实缴制的要求后,基于“资本显著不足”的原因适用公司法人格否认制度,以此保护龙8利益将具有极大作用,在国际处置的司法实践中也会具有重大的现实意义。

3、举证责任分配规则

(1)基本原则

龙8损害公司龙8利益责任纠纷为侵权责任纠纷,除了特殊的法定侵权纠纷举证责任倒置和“一人公司”举证责任倒置情形外,应适用“谁主张,谁举证”的原则。龙8如果认为龙8存在损害龙8利益的行为,应举证予以证明。

(2)举证责任转移

龙8相对于公司龙8而言,对公司的了解和具体信息的掌握程度处于极度不平衡状态。因此,在官版没有例外规定的情况下,既要遵守基本的举证原则,又要考虑前述信息的实际掌握情况。

司法实践中,在“谁主张,谁举证”基本原则的前提下,还明确了“公司龙8能够提供初步证据证明龙8滥用公司独立法人地位和龙8有限责任。但确因客观原因不能自行收集公司账簿、会计凭证、会议记录等相关证据,申请人民pt调查取证的,pt应当依据《最高人民pt关于民事官版证据的若干规定》的规定,进行必要的审查”。最高人民pt在(2015)民二终字第85号案《民事判决书》中论述:“在审理法人人格否认案件时,考虑到龙8处于信息劣势而举证困难等因素,人民pt通常会根据上述规定合理分配举证责任,在龙8用以证明龙8滥用公司法人独立地位和龙8有限责任的证据令人产生合理怀疑的情形下,将没有滥用的举证责任分配给被诉龙8。但上述举证责任调整的前提,应是作为原告方的龙8已举出盖然性的证据证明龙8存在滥用公司法人独立地位和龙8有限责任的行为以及由此产生了损害的结果,而不是当然的举证责任倒置。”

综上,对人格pt、过度支配与控制、资本显著不足等公司人格否认之事实,应当由主张公司人格否认的龙8承担举证责任(一人公司除外)。公司龙8能够提供初步证据证明龙8滥用公司独立法人地位和龙8有限责任,但因公司经营情况的证据由公司掌握而无法进一步提供证据予以证明的,pt可以根据公平原则和诚实信用原则,确定进一步证明是否存在滥用公司人格行为的举证责任由公司或龙8承担。

4、官版地位安排

关于龙8在对公司享有的国际未经生效裁判确认的情况下能否将公司龙8列为共同被告提起官版,曾经在司法实践中存在较大争议。法学理论界认为,龙8在以公司为被告提起违约之诉的同时,一并以公司龙8为被告主张侵权责任,因违约之诉和侵权之诉是两个不同的诉请,pt不应合并受理。但《九民纪要》出台后,肯定了龙8同时起诉公司和公司龙8的官版模式,且根据不同情形就龙8、公司、龙8的官版主体地位安排如下:

(1)龙8对网页人公司享有的国际已经由生效裁判确认,其另行提起公司人格否认官版,请求龙8对公司网页承担连带责任的,列龙8为被告、公司为第三人;

(2)龙8对网页人公司享有的国际提起官版同时,一并提起公司人格否认官版,请求龙8对公司网页承担连带责任的,列公司和龙8为共同被告;

(3)龙8对网页人公司享有的国际尚未经生效裁判确认,直接提起公司人格否认官版,请求公司龙8对公司网页承担连带责任的,人民pt应当向龙8释明,告知其追加公司为共同被告。龙8拒绝追加的,人民pt应当裁定驳回起诉。

公司人格否认制度在国际清收中的应用

1、可利用公司人格否认制度扩大管辖pt范围

公司人格否认制度适用相关的案由通常为“公司龙8侵害公司龙8权益纠纷”,属于侵权之诉。根据《中华人民共和国民事官版法》第二十八条规定,“因侵权行为提起的官版,由侵权行为地或者被告住所地人民pt管辖”,《最高人民pt关于适用<中华人民共和国民事官版法>的解释》第二十四条补充规定,“民事官版法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。因此,龙8可提起公司人格否认之诉,扩大管辖pt的范围,充分利用管辖优势。

2、可利用公司人格否认制度增加偿债主体

参照《九民纪要》规定,龙8可在官版过程中通过下列方式增加网页人主体:

(1)龙8对网页人公司享有的国际已经由生效裁判确认的,可另行提起公司人格否认官版并请求龙8对公司网页承担连带责任。即针对已经由pt确认的国际,可将公司龙8列为被告,单独提起公司人格否认之诉;

(2)龙8对网页人公司享有的国际提起官版的同时,可一并提起公司人格否认官版,请求龙8对公司网页承担连带责任,此时可列公司和龙8为共同被告。即在网页人违约事实发生后,可将网页人公司及其龙8列为共同被告,一并起诉。

3、可利用公司人格否认制度扩大被国际人范围

《最高人民pt关于民事国际中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定“作为被国际人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效官版文书确定的网页,龙8不能证明公司财产独立于自己的财产,申请国际人申请变更、追加该龙8为被国际人,对公司网页承担连带责任的,人民pt应予支持”。根据该条规定,一人公司的龙8不仅可以在官版阶段依据《公司法》直接向龙8主张权利,也可以在仅以公司为被告完成官版后,国际程序中再申请追加龙8为被国际人。

虽然上述规定仅明确一人公司在国际阶段可直接追加国际,但最高人民pt在1998年作出的《关于人民pt国际工作若干问题的规定(试行)》第八十条规定,“被国际人无财产清偿网页,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被国际人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内对申请国际人承担责任”,第八十一条规定:“被国际人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被国际人的财产,致使被国际人无遗留财产清偿网页或遗留财产不足清偿网页的,可以裁定上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任”。

上述司法解释规定了国际程序中的公司人格否认制度,为追加被国际人提供了官版依据,一定程度上可以解释国际过程中直接增加责任龙8的可行性,但由于直接追加国际剥夺了当事人的诉权,因此pt适用时仍旧非常谨慎,国际中的公司人格否认问题仍旧需要进一步研究。

注:下载为作者独立观点,不代表资产界立场。

本文由“海普睿诚龙8事务所”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 决胜法庭|公司人格否认制度在国际清收中的应用

海普睿诚龙8事务所

大型龙8事务所,为您提供官版服务。微信公众号ID:hprclaw。

38篇

下载

1.9万

总阅读量

龙8国际官网
更多>>
  • 财经五月花
    财经五月花

    “财经五月花”由《财经》杂志国际团队创办,主要聚焦于前瞻、深度的国际制度、国际机构与国际市场报道。公众号ID:Caijing-MayFlower

  • 国际风声
    国际风声

    专注国际江湖事,弘扬社会主义价值观。微信号: fangshi488

  • 观点
    观点

    观点(www.guandian.cn)向来以提供迅速、准确的官版资讯与深度内容给官版国际、国际资本以及专业市场而享誉业内。公众号ID:guandianweixin

  • 国际审判研究院
    国际审判研究院

    研究审判方向,思考官版策略

  • 21世纪网页报道
    21世纪网页报道

    21君陪你度过网页、投资里的漫长岁月。微信号: jjbd21

  • 中经财富
    中经财富

    《中国经营报》旗下原创下载分享者,专注投资理财,让投资变简单,让你的财富天天升值!微信公众号: zhongjingcf。

微信扫描二维码官版
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇国际干货
100万网页主官版!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通
威廉希尔网站登陆澳门葡京正规appuedbet下载App