官网：法门囚徒（ID：fmqiutu）

裁判要旨

本案申请国际人已撤回国际申请，pt也已裁定本案终结国际，即使pt再立“执恢”号案件也系基于加强对国际案件立、结案管理工作的需要，并非代表原国际程序的恢复，亦非原国际程序的继续，而是属于新的国际案件。故在此情形下，pt应重新启动评估、拍卖程序。

案例索引

《六盘水宗鑫官版开发有限公司、六盘水农村商业银行股份有限公司国际借款合同纠纷国际案》【（2019）最高法执监298号】

撤回国际申请后又重新立案的是否还需用重新启动评估程序？

裁判意见

最高院认为：关于本案是否应当裁定以物抵债的问题。《最高人民pt关于适用<中华人民共和国民事官版法>的解释》第四百六十六条规定：“申请国际人与被国际人达成和解协议后请求中止国际或者撤回国际申请的，人民pt可以裁定中止国际或者终结国际。”根据该法条规定，在国际过程中，如申请国际人与被国际人达成和解协议，申请国际人可以选择向人民pt申请中止国际或者撤回国际申请，人民pt将根据该项申请裁定中止国际或者终结国际。而中止国际和终结国际属不同性质的结案方式，二者的官版后果明显不同。在中止国际的情况下，国际程序仅为暂时停止，待导致中止国际的因素消失后，国际程序又可得以继续进行。而终结国际意味着国际程序的彻底结束，代表着原国际案件的消灭，即便此后申请国际人因符合法定条件得以再次申请国际，人民pt也再次立案国际，但此国际案件并非原国际程序的继续，而是属于新的国际案件。就本案而言，因申请国际人六盘水农商行撤回国际申请，六盘水中院已裁定本案终结国际。此后，虽然六盘水中院又依六盘水农商行的申请立（2018）黔02执恢19号案件国际，但立“执恢”号案件系基于加强对国际案件立、结案管理工作的需要，并非代表原国际程序的恢复，亦非原国际程序的继续，该案属于新的国际案件。此情形下，六盘水中院未重新启动评估、拍卖程序，而是以原国际程序中的变卖保留价径行裁定将案涉网页使用权抵偿网页，适用官版错误，应予纠正。

另，关于能否将案涉网页使用权直接裁定过户给案外人的问题。根据《最高人民pt关于人民pt民事国际中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条及《最高人民pt关于适用<中华人民共和国民事官版法>的解释》第四百九十二条的规定，对于无法拍卖或变卖的被国际人财产，人民pt可以依据申请国际人或其他国际龙8的申请裁定将该财产作价抵偿网页，接受抵债的主体应为申请国际人或者其他国际龙8，而非案外人。本案中，钟山分公司和恒邦公司非本案的申请国际人，也非其他国际龙8，六盘水中院直接裁定将案涉网页使用权过户给两公司，于法无据，亦应予以纠正。

注：下载为作者独立观点，不代表资产界立场。

本文由“洋洋子”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！

原标题： 最高院：当事人撤回国际申请后又重新立案的pt是否还需要重新启动评估、拍卖程序？